Я тут дорвался до нашего будущего: Google Wave. Читаю внутреннюю переписку и угараю. Как на счёт следующего диалога? (Речь изначально шла о гаджете-игрушке.) Если б было по-русски, послал бы на башорг. Или правда послать?

Katie: This is giving me flash-backs of my highschool days
playing Insaniquarium... http://www.popcap.com/games/insaniquarium

Adam: I suddenly feel very old.

Ryan: Seriously. I guarantee that my high school had only a single
modem in the entire place and that was in the head office.

Michael: a modem!! luxury. we dreamed of having a modem.

Shane: Dreams?! In my day we didn't dream, we were KEPT AWAKE
by the TRUCKS driving past our CARDBOARD BOX.

David: You had Trucks? We had dinosaurs, outside the cave.. making
noise all day and night.

Steven: You had caves? Oh, how we'd dream of the earth's surface
hardening enough to form rock structures like caves...

Avanish: You had earth? Wow! We were splinters hanging around in space
wondering when a meteor would catch us and take us to warmth.

Jay: You had space? We had eternal nothingness.

Luuk: i'm beginning to long back to those times.

Писать рецензии на Пушкина — дело неблагодарное. Если считать все те миллиарды сочинений, которые были написаны на эту тему поколениями школьников, то выйдет, небось, что более затасканной темы как-то даже и не найти. Тем не менее, я продолжу.

По советам комментаторов к предыдущему посту, прочитал «Маленькие трагедии». Они, безусловно, замечательны. Я никогда не сталкивался с таким жанром: короткие драматические зарисовки. Тем не менее, у Пушкина он работает. Каждая маленькая трагедия — психологический портрет, гротескный, но не теряющий жизненности. Каждое из этих произведений начинается и заканчивается столь внезапно, что может показаться частью, выдранной из большего произведения (в случае «Скупого рыцаря», это, кстати, соответсвует истине). Если вспомнить время написания, когда писать любили обстоятельно и законченно, это кажется тем более замечательным.

В общем, Пушкин в моих глазах реабилитирован. Пусть живёт. %-)

Я с детства не читал Пушкина. Где-то с младших классов школы, которые, кажется, невозможно прожить, не выучив наизусть «Сказку о царе Салтане» или ещё что-то в этом духе. Хотя нет, классе в 10-м я ещё прочитал «Евгения Онегина». Но на этом моё личное знакомство с Пушкиным надолго закончилось.

Отношение к нему у меня выработалось под влиянием двух основных факторов. С одной стороны, мне отвратительна преследующая его шумиха. Мне трудно поверить, что «наше всё» может быть чем-то заслуживающим внимания. Я не готов поклоняться народным идолам. Это как у Довлатова в «Заповеднике»: «Любить публично — скотство! ... Есть особый термин в сексопатологии...» Так вот, а с другой стороны большое количество умных людей, мнение которых я ценю и уважаю, действительно считают Пушкина выдающимся писателем.

Я долго жил с этим противоречием, думая как-нибудь его всё-таки почитать и однозначно определить моё к нему отношение. На прошлой неделе я решил, что время пришло и прочитал «Капитанскую дочку». И, вы знаете, я в сомнении. Я, вероятно, ожидал, что со своим непредвзятым отношением смогу оценить всю глубину бла-бла-бла. Так вот, я не оценил.

Ну, то есть, да, это хорошая повесть. История поучительная, характеры раскрыты и всё такое. Но. Эти самые характеры — практически плоские, однослойные. Этот — хороший, этот — плохой. Ну, разве что Пугачёв — разбойник, но честный и справедливый, ну так этот образ всё равно не нов. Форма местами прихрамывает: пару раз теряется связность времени, примерно как: «Я поужинал и лёг спать. Прошло два месяца.» Или вот последняя глава отдаёт картонностью. Добрая женщина, встреченная в парке поутру и оказавшаяся императрицей — где-то я это уже видел и не раз.

Я попробовал вспомнить, кого ещё из писателей того времени я читал. Может дело в условностях времени? С ходу вспомнил полдюжины имён. Вот, к примеру, Гёте на голову выше всего этого. Первая часть Фауста — это вообще едва ли не самое сильное, что я читал в своей жизни. Вторая, правда, подкачала, ну да не страшно. Зато «Страдания юного Вертера» очень психологичны и сильны. Даже если оставить Гёте, я вот не могу сказать, что Гофман, к примеру, писал хуже чем Пушкин. Кто ещё? Джейн Остин. Тематика её книг мне едва ли ближе, чем то, о чём пишет Пушкин, но почему-то они оставляют меня куда менее равнодушным.

Может, я чего-то не понимаю? Может, мне ещё что-нибудь прочитать? Просветите меня, что ли. :-)

В новостях прочёл про то, как в японских офисах компании Canon обходятся с сотрудниками. Во-первых, им не положено стульев. Чтоб не расхолаживались. Во-вторых, я так понимаю, многим из них не положено компьютеров. В-третьих, замеряется их скорость в коридорах и если кто-то идёт слишком медленно, включается сирена.

Я не понимаю, чем можно заманить человека на такую работу, пусть даже японца.



Да, и обратите внимание, что они все одеты в абсолютно одинаковую униформу.

P.S. Источники: вот эта статья, ссылающаяся вот на эту статью. А вот — книжка, в которой топ-менеджер Кэнона делится своей менеджерской мудростью насчёт стульев.

P.P.S. А вот, кажется, оригинальная статья. Тамошний директор буквально заявил, цитирую: 「いすをなくすことのメリットは計り知れない」. Вот так вот.

Я тут пошёл на курс по студийной фотосъёмке. Очень всё интересно, но пока что фотографии, которые я делаю без света, пока снимает кто-то другой, мне нравятся больше, чем то, что я снимаю по правилам, расставляя свет. Вот что получается когда я просто хожу и снимаю всё что вижу:



( +6 )

А вот это — честные фотки со светом:



( +4 )

Модель — maren_nareiel.

Мне тут только что позвонили и сообщили, что компанию, в которой застрахован мой автомобиль купил Росгосстрах, и именно он теперь занимается страхованием моего ненаглядного транспортного средства. В этом не было бы ничего особенного, если бы не текст, который мне зачитала девушка по телефону. "Теперь вы являетесь являетесь клиентом компании, являющейся лидером страхового бизнеса в России." "Поверьте, нам очень важно, чтобы вы остались довольны качеством нашего сервиса" и т.д. Почему-то тексты из рекламной брошюры, зачитанные лично мне по телефону, причём не роботом, а живым оператором, вызывают у меня когнитивный диссонанс.

Обычно на такие тексты у меня в голове включается внутренний спам-фильтр, и я кладу трубку, но тут откровенная реклама чередовалась с ценной для меня информацией. Господа маркетологи, какой смысл тратить на меня ваш рекламный пафос, если я и так уже являюсь вашим клиентом?

Я вот, между тем, сегодня сдал выпускной экзамен в музыкальной школе. Отметка: 5-, в дипломе у меня будут одни пятёрки.

Нормальные люди заканчивают это заведение лет в 15. Мне сейчас 27. Я пошёл туда восполнять свою музыкальную безграмотность лишь на 4-м курсе универа, благо в нашем городе есть музыкалка для взрослых. Проучился 2 года на флейте, осознал свою несовместимость то ли с инструментом, то ли с преподавателем. Перевёлся на фортепиано, которым немного занимался в детстве, и отучился на нём ещё 4 года. Итого 6 лет. Считай, большая часть сознательной жизни.

Честно говоря, сам факт окончания музыкалки приводит меня в некоторый шок. Я не обладаю практическими никакими качествами, необходимыми для успешного владения музыкальными инструментами: у меня не очень хорошие врождённые слух и чувство ритма, и катастрофически не хватает усидчивости и прилежности в занятиях. Пожалуй, единственное необходимое качество, которое у меня имеется — это любовь к музыке.

Всего пару месяцев назад после пары очень неудачных учебных концертов я решил, что наверное, играть мне не судьба, и думал уже закончить школу, не сдавая экзамен, со справкой. Мой преподаватель тогда убедил меня, что диплом с тройкой — лучше чем справка. Тройка меня категорически не устраивала, но ни на что выше четвёрки я не претендовал. Полученную в итоге пятёрку с минусом я до сих пор считаю незаслуженной. :-)

Доллар падает. Осталось 10 копеек до прошлого максимального курса, достигнутого в 2003-м году (31.88). Как думаете, это временно или так дальше и будет?

Меня в который раз забавляет поиск лиц людей в Пикасе. Вот например, в числе тех, чьи лица отмечены на моих фотографиях есть куча моих друзей, знакомых, коллег, а в одном ряду с ними — Michael Nyman, Salman Rushdie и Kamehameha the Great.

Читаю биографию Донована. Цитата:

It was rumoured that the phrase "electrical banana" referred to smoking banana peels to get high but in his autobiography Donovan explains that the phrase was simply a reference to a yellow-colored vibrator.

Ходили слухи, что выражение "электрический банан" [из песни Mellow Yellow] намекает на курение банановой кожуры ради наркотического эффекта, но в своей автобиографии Донован объясняет, что в этой фразе имелся в виду обычный жёлтый вибратор.

Весёлые были времена, видать...

У Гугла потихоньку прибавляются социальные фичи. Там теперь можно заполнить свой профайл. Мой, к примеру, выглядит так.

Вон как г-н президент заботится о своём блоге, аж целых трёх модераторов приставил. А в названии-то ошибка. Правильно не блог_медведев, а блог_медведей.

Я тут вчера случайно послал письмо, максимально похожее на спам.

Во-первых, я ошибся адресом.
Во-вторых, сабжект письма был 玉蒲團之偷情寶鑑.
В-третьих, в теле письма была только одна фраза на английском и ссылка на сайт.

Записывайте меня в спамеры.

Тут avva пишет о том, что когда упоминает Ted'a Chiang'a, обязательно переключает раскладку на этих самых 'а. В комментах у него приводят ещё несколько аналогичных примеров и даже ставят диагноз: обсессивно-компульсивный синдром. :-)

Так вот, у меня этот синдром развит в полный рост. Например, мне психологически легче писать на английском языке, чем транслитом. И читать тоже. Пишу транслитом я только в том случае, когда писать кириллицей в данной ситуации невозможно, а собеседник заведомо не знает английского языка. Кстати, смски я пишу по-русски кириллицей, хотя максимальная длина такого сообщения получается значительно меньше. '6' в качестве 'б' и '4' вместо 'ч', которые некоторые употребляют в смсках, меня просто убивают наповал.

Ещё я стараюсь использовать правильные знаки препинания, например — длинное тире. Правда, как это делать под виндой, я так и не разобрался, использую замену -- два дефиса. Между прочим, для кого-то, возможно, это тоже выглядит плохо, но я лично видел два дефиса вместо тире в каких-то относительно старых и прилично напечатанных книгах на английском языке.

Правда, я ленюсь печатать «кавычки-ёлочки».

А ещё всё в той же Гааге я выполнил давнишнюю мечту прыгнуть с тарзанки.



( Read more... )

Забавно. Я помню 16-цифрный номер моей кредики (+3 цифры CVC +4 цифры PIN), но уже чёрт знает сколько лет не могу запомнить 6 цифр номера моего паспорта. Номер первого паспорта, кстати, помнил.

Выложу-ка я ещё пару фоток из Голландии. Это в Гааге, на берегу Северного моря.



( Там же )

Буквально позавчера я спрашивал: как пересадить всех на велосипеды. Я тут взял в прокате машину, чтобы ехать в Бельгию и неожиданно узнал правильный ответ. Оказывается, достаточно сделать платными все стоянки. В том числе те, которые вдоль улиц. От двух евро в час. Если место непопулярное, так и быть можно разрешить здесь останавливаться бесплатно в воскресенье и ночью.

Я сегодня был на исполнении музыкальной пьесы Vexations Эрика Сати.



Это -- одно из самых длинных музыкальных произведений, уступающее разве что ASLAP. Произведение состоит из короткой фортепьянной темы, которая, по замыслу автора, должна повторяться 840 раз. Длительность исполнения может варьироваться, но в данном случае запланировано, что оно займёт 20 часов. Я послушал только первые два с небольшим часа и пошёл спать.

На фотографии (увы, с сотового) запечатлён момент, когда первый исполнитель меняется на второго. По понятным причинам, обычно эту вещь играет целая команда исполнителей. Кстати, в первый раз Vexations были исполнены приблизительно 50 лет спустя того, как пьеса была написана.

P.S. Вообще, пока что в этой поездке музыкальные впечатления у меня перевешивают все прочие.

Осталась пачка фоток, которые я не берусь разделить на категории, так что вместо деления, я их сложу в отдельный пост. Кстати, хочу повиниться. Я совсем обленился и перестал обрабатывать фотки. То есть обленился-то я давно, но теперь я наконец дал себе в этом отчёт и решил, что лучше я выложу фотки по горячим следам, чем буду мариновать их, пока они не начнут представлять историческую ценность. У меня, кстати, ещё с поездки в Калифорнию прошлым летом лежит кучка классных фоток, которые я всё никак не соберусь разобрать.

Итак, я прошу прощения у тонких ценителей и незамедлительно и без тени стыда достаю из широких штанин пачку банально-туристических фотографий города Амстердама.



Вот эта надпись, например, недаёт мне покоя с тех пор, как я её увидел. Главным образом тем, что я не знаю английского слова "sterdam".

( Read more... )